老高和小茉離婚了嗎?奇門遁甲看夫妻感情狀態與公開回測
網路上風聲四起,離婚風波是真是假?
表面還在「合體」的品牌,底下可能早已分流;這次用奇門盤象做一張六個月可回測的存證卡:看兩人到底是「已離婚」,還是「還撐著但感情大減」。
聲明:以下內容屬於「奇門盤象推演的事前預測存證」,不是事實宣判,也不替任何人貼標籤。所有驗證,僅採用當事人已公開、可查證的出鏡、發文或正式聲明為依據,最終仍以當事人對外公開內容為準。
近期網路上關於老高與小茉的婚姻狀態眾說紛紜,離婚風波真假難辨。坦白說,白星奇本身也是長年老高的觀眾與粉絲,平時也很喜歡他們的頻道內容,因此在看到相關傳言時,第一時間其實並不認為事情會走到那一步。
然而,在正式起盤之後,盤象所呈現的訊號,卻讓我感到相當意外。
這篇文章並非為了窺探任何人的隱私,更不是要替當事人下結論。即便最終他們選擇不對外公開任何婚姻相關狀態,那也是完全可以理解與尊重的選擇。本次占測,更像是一個公開、可回測的實務練習——在事情尚未完全明朗之前,單純透過奇門遁甲的盤象,嘗試判斷趨勢與變化的可能性。
也正因為事件仍在進行中,才更適合作為一個示範案例,讓讀者理解奇門遁甲並非事後解釋,而是在資訊有限、結果未定的情況下,如何從盤象中提前看出端倪與走向。這正是奇門遁甲在現代時事預測中,最具特色、也最容易被忽略的地方。

【預測紀錄卡】(可回測存證)
- 預測ID:ST-2026-0204-1
- 起盤時間(+08:00):2026-02-04T00:46:08+08:00
- 事件主角/事件名稱:老高 × 小茉|夫妻感情與是否離婚
- 預測題目(可公開查證):兩人是否已實質離婚/分居?並在觀察窗口內,是否出現「公開證明離婚」或「停止合體拍片(長期不再同框/同聲共同出鏡)」等可驗證跡象?
- 觀察窗口:2026-02-04 ~ 2026-08-04
- 截止日(寫死):2026-08-04(六個月內觀察:是否公開證明離婚、或是否繼續合體拍影片)
- 主結論(含信心):中上(約 65–75%)
- 延伸推論(公開內容):見下方「事前主判定」與「盤面拆解(公開版)」
起盤資料(原始)
公元:2026年2月4日0时46分8秒 阳3局
农历:2026年12月17日1时37分
小寒:2026/1/5 16:23:00 立春:2026/2/4 4:02:00
干支:乙巳年 己丑月 己酉日 乙丑时 【五不遇时】
證據櫃|奇門盤
案件編號:ST-2026-0204-1
題目:其他問關於老高與小茉的夫妻感情狀況,是否離婚?
判斷:五不遇時加直符入墓,大概率離婚
時間:2026-02-04(台北)
隱私與授權:盤面截圖已遮蔽,並經當事人同意展示(僅供教學)。
事前主判定(2026/02/04 白星奇起盤存證)
- 盤象有離婚之象:大概率已離婚;縱使未正式離婚,也屬於感情大減、關係不復以往,且正往離婚/分離的趨勢滑行。
- 感情消失/生變時間點:落在去年 農曆九月、十月(約 2025-10-21 ~ 2025-12-19),屬於「開始變質。
- 相處變得困難、難熬:互動成本升高,容易進入「冷處理/各過各的」。
- 整體趨勢偏壞:即使外在仍維持合作或品牌形象,也更像「機制合作」而非「親密關係」。
關鍵總訊號:為什麼說五不遇時 =「不妙」
- 五不遇時:本來就帶兇象,常見在「事情難成、關係走散、各自為政」的情境;放到夫妻題上,往往表示表面維持、內裡失衡,或是已經走到不好說出口的階段。
- 直符入墓:可直接定性為核心能量下沉,感情像被抽空,剩下形式,不復以往。
盤面拆解(公開版|不涉過度臆測)
盤象其實可以細分「誰在離開誰 / 誰主導疏離」,但為避免變成對人身的過度推測,本篇不公開這段判讀,只保留「可回測」的結論線索。
第一宮(坎宮|中間下方)

- 六合 + 天芮 + 開門
- 乙加丙:重點——「吉事順遂;兇事為夫妻離別」→ 放在夫妻題上,最常見就是各走各路、分居分工、情感切割。
- 癸加丙(華蓋悖師):多見「各自想法成形、難再被說服」,容易變成談不攏。
第二宮(坤宮|右邊上方)

- 直符 + 天沖 + 景門(且直符入墓)
- 戊加乙(青龍合靈)/ 丁加乙(人遁吉格):表面看起來不一定立刻爆炸,反而像「還能把外在做得漂亮」。
- 景門:一方面可指曝光、名聲、鏡頭;另一方面也可指談判協調/攤牌。直符入墓配景門,常見「為了形象而協調、為了鏡頭而管理」。
第六宮(乾宮|右邊下方)

- 太陰 + 天英 + 驚門 + 旬空 + 馬星
- 驚門:驚動、恐慌、裂縫被放大;在感情題上常是「怕被問、怕被戳破」。
- 旬空:人/事不在位、或「該出現的沒有出現」,對應到「合體不再自然」。
- 馬星:奔波分離、兩套節奏。
- 「農曆九月十月開始生變」放在這裡是合理的:太陰主根基暗變,不是吵到翻桌,是慢慢抽離。
第四宮(巽宮|左邊上方)

- 九地 + 天蓬 + 傷門
- 丙加己(大悖入刑)/ 乙加己(日奇入霧):核心味道就是「誤會、暗昧、彼此受傷」,加上九地偏沉,會變成拖著不處理,越拖越鈍,最後只剩一個字:累。
六個月內的回測指標
截止日固定:2026-08-04
A. 強驗證(最硬)
- 出現公開聲明/公開文件/公開報導可確認「已離婚」。
B. 中驗證(更常見)
- 長期不再同框、不再同聲共同出鏡;更新節奏呈現「單人化」。
- 對外只剩「品牌合作」語氣,缺少夫妻互動感。
C. 弱驗證(輔助)
- 對外互動(留言、社群、節目/直播)呈現刻意迴避夫妻身分;或多次被問到就閃躲。
- 若仍合體,也更像「工作搭檔」而非「親密伴侶」。
【存證】
- 預測ID:PRED-20260204-01
- 起盤時間(+08:00):2026-02-04T00:46:08+08:00
- 截止日(寫死):2026-08-04(六個月內)
- 上傳時間戳截圖網址:https://youtu.be/IgdwlrdqTyA
- YouTube 影片連結:

結語
這篇不是為了獵奇,而是做一個「可驗證、可回測」的存證:看盤說趨勢,看時間設窗口,看結果對照現實。六個月後,不管答案是「已離」或「仍合體」,都能用公開事實把這次判斷定案。
最終回測追蹤日誌:公開新聞素材、官方影片與驗證強度分級
本篇預測採用事前設定的「半年觀察窗」進行回測,起盤時間為 2026年2月4日凌晨0時46分,觀察期限至 2026年8月4日 正式截止。
之所以在起盤時便設定半年期限,是因為婚姻屬於私人事件,即使兩人的關係真的發生變化,也未必會出現離婚文件、本人承認或可靠媒體證實。因此,本案例不能無限期等待,更不能等到多年後發生任何相關事件,再回頭宣稱預測命中。
本次回測遵守以下原則:
- 起盤前已存在的公開資訊,只能作為背景,不能算成起盤後的新驗證。
- 起盤後出現的官方影片、貼文、直播變化、本人聲明與可靠報導,才列入回測。
- 既有異常狀態若在半年內持續,可以記錄為「異常狀態未解除」,但不能重複當成全新的證據計分。
- 網友留言、聲音分析及陰謀論,只能反映公眾疑慮,不能直接等同離婚證據。
- 半年期限屆滿後不重新起盤,也不再延長下一個半年。
事前設定的三層驗證標準
- A. 強驗證:出現本人公開聲明、公開文件或可靠公開報導,可確認兩人已經離婚。這是最直接、最硬的證據。
- B. 中驗證:長期不再同框、不再同聲共同出鏡;頻道更新節奏明顯呈現單人化;對外只剩品牌或工作合作語氣,缺少夫妻自然互動感。
- C. 弱驗證:在對外互動、社群、節目或直播中,持續迴避展示夫妻身分及當下相處狀態;即使仍有合體,也較像工作搭檔,而非過去自然、親密的伴侶互動。
上述標準為起盤時事先訂定,回測時不能因為實際結果模糊,就降低標準或事後重新定義。
起盤之前新聞:重要背景,非回測項目
| 日期 | 新聞來源 | 新聞重點摘要 | 定位說明 |
|---|---|---|---|
| 2026/02/02 |
JUKSY 街星 YTR老高與小茉停更4個月無預警回歸!不露臉僅獻聲,引爆離婚傳聞 |
老高與小茉停更約四個月後恢復更新,但影片沒有出現兩人當下露臉或共同入鏡畫面,只以聲音及素材畫面呈現,與過去夫妻坐在沙發上自然對談的模式明顯不同,因此引發婚姻生變、分居或離婚等討論。 | 此新聞早於2026年2月4日起盤時間,代表「停更數月、復更仍不露臉」在起盤前已是公開背景,不能直接列為起盤後的回測證據。 |
因此,起盤後半年所能驗證的並不是「兩人開始不露臉」,而是:原本已存在的不露臉及缺少當下夫妻同框狀態,是否在未來半年解除,或反而繼續延長。
起盤之後:公開資料與回測追蹤
| 日期 | 公開報導/官方素材 | 事件重點 | 驗證強度 | 回測判讀 |
|---|---|---|---|---|
| 2026/02/22–02/23 |
聯合報、Newtalk等媒體報導 老高醜聞連環爆!離婚+拘留、追罰18億!初六火速報平安「惡意捏造」 老高遭瘋傳「離婚、逃漏稅」!首發聲回應:大家無視就好 |
老高透過YouTube社群發文,表示網路流傳的離婚、罰款及拘留等消息屬於嚴重失實及惡意捏造,並表示「感謝大家的關心,我們很好」。 | 反向證據/本人否認 | 這是起盤後必須納入的重要反向證據,不能忽略。它不能支持「已離婚」的結論,而是當事人對離婚傳聞作出否認。雖然文字聲明不能取代夫妻共同露臉或直接展示近況,但在沒有更強證據推翻之前,仍應視為對離婚傳聞不利的證據。 |
| 2026/04/29–04/30 |
民視新聞、Newtalk等媒體報導 老高新片「小茉久違獻聲」沒露臉怪怪的?網驚恐分析2細節:恐是AI生成 老高新片「小茉久違獻聲了」!網揪「2關鍵」懷疑是AI |
小茉重新以聲音參與影片,與老高形成對話,但全片仍沒有兩人當下共同露臉的畫面,也沒有恢復過去夫妻坐在沙發上自然互動的形式。部分觀眾認為聲音、語速及互動節奏與過去不同,因而產生AI生成、分開錄音或大量後製等疑問。 | B級部分符合+C級弱訊號 | 小茉重新獻聲代表「完全不再共同參與」及「完全單人化」並未成立,因此不能把它列為完整B級中驗證。但兩人仍未提供當下共同露臉畫面,頻道也未恢復過去的夫妻自然互動模式,可列為B級部分符合及C級弱訊號。 |
| 2026/05/18–05/20 |
星島日報、Newtalk、聯合報系等媒體報導 老高與小茉八周年首次停直播:「家裡有事」惹粉絲猜測 老高與小茉8週年直播活動突取消!人身安全再受懷疑 老高與小茉不露臉再惹議!8週年取消直播 |
頻道迎來八週年。過去周年期間通常會舉辦直播或相關活動,但2026年以「家裡有一些事情需要處理」為由取消活動及直播。由於頻道已長期不露臉,原本能直接確認兩人當下狀態的周年直播也未舉行,因此再次引起觀眾疑問。 | 間接訊號/B級部分符合 | 取消周年直播本身不能證明離婚,家中確實可能有其他私人原因。但它使兩人再次共同即時露面的機會消失,讓「長期未恢復夫妻公開同框」的狀態繼續延長,因此只能列為輔助性、間接性的中弱訊號。 |
| 2026/06/24–06/25 |
老高與小茉YouTube官方頻道、緯來新聞 《本片需要看兩遍》:標註拍攝於2024年的封存影片 老高與小茉終露面,竟是2年前影片 |
官方頻道上傳兩人共同露臉的影片,但影片標題明確註明「拍攝於2024年,因特殊原因被封存」。因此,這支影片只能證明兩人在2024年曾經共同錄製內容,不能證明2026年當下的相處及婚姻狀態。 | 中性證據/間接訊號 | 此項不能寫成「2026年6月24日仍未露臉」,因為影片中兩人的確有露臉。正確判讀是:頻道選擇公開2024年的封存舊片,仍未提供可確認為2026年當下拍攝的夫妻共同露臉畫面。它對離婚沒有直接證明力,但顯示「缺少當下同框」的狀態仍未解除。 |
| 2026/07/03–07/28 |
郵輪偶遇及媒體報導 網民郵輪偶遇老高與小茉 梁赫群郵輪巧遇老高、小茉,表示兩人心情很好 梁赫群郵輪巧遇老高與小茉:小茉負責掌鏡未入鏡 |
多名人士聲稱在迪士尼郵輪上同時遇見老高與小茉。梁赫群也公開表示當時見到兩人,形容兩人心情很好、準備前往迪士尼遊玩。不過公開照片主要只有老高與目擊者合影,小茉據稱因低調而負責拍照,未與老高共同入鏡。 | 反向證據/第三方目擊 | 這些目擊可反駁老高失蹤、遭拘留、頻道完全由他人冒用,以及兩人完全沒有共同活動等說法,也對「兩人已長期完全分開」形成一定反證。可是,目擊同行本身仍不能證明夫妻感情正常,也不能確認法律婚姻狀態。由於公開照片沒有兩人共同入鏡,因此證據仍以第三方敘述為主。 |
| 2026/07/22 |
老高與小茉YouTube官方頻道最新影片 《科學禁地/第二名,可能毀滅一切的鏡像生命》 |
這是半年觀察期限屆滿前的最新官方影片。影片中可以聽見老高與小茉的聲音及對話,但仍未出現兩人可確認為2026年當下拍攝的真人露臉、共同合影或自然同框畫面,整體仍以語音、字幕及素材畫面呈現。 | B級部分符合+C級弱訊號 | 這支影片是觀察期限結束前相當重要的官方證據。它證明小茉仍以聲音參與,因而不能判定頻道已經完全單人化,也不能證明兩人完全停止合作;但它同時顯示,截至半年期限接近結束時,頻道仍未恢復過去兩人共同露臉、即時直播及自然夫妻同框的呈現方式。 |
2026年8月4日最終回測與結案說明
本次占測起盤時間為2026年2月4日凌晨0時46分,事前設定的觀察期限為半年,至2026年8月4日正式截止。
之所以一開始便設定半年期限,是因為在起盤時,我已經預料到這類私人婚姻問題未必會出現公開文件、本人承認或媒體證實。即使兩人的關係真的發生變化,也可能長期不對外說明,因此不能無限期等待,更不能等到多年後發生任何事件,再回頭宣稱預測命中。
所以本次回測必須遵守原先設定:
- 不重新起盤。
- 不延長下一個半年。
- 不事後修改判定標準。
- 僅以2026年2月4日至8月4日期間出現的公開資訊作為回測依據。
一、半年內沒有出現的證據
截至2026年8月4日,仍未出現以下強證據:
- 老高或小茉本人公開承認離婚。
- 可靠媒體證實兩人已辦理離婚。
- 可查證的法律文件或正式紀錄。
- 任何一方明確承認分居或婚姻破裂。
因此,我在起盤時所作出的「大概率已經離婚」這項核心判斷,於半年期限內沒有獲得直接證據證實。
這一點必須如實承認,不能只因為後續有許多異常現象,便將異常直接等同於離婚。
二、半年內持續存在的異常現象
雖然沒有直接離婚證據,但兩人的公開呈現方式,在半年期限內確實沒有恢復正常。
從2025年下半年開始,到2026年8月4日,公開層面已接近十個月沒有出現可以確認為當下新拍攝的夫妻共同露臉影片或合照。
起盤之後的半年內,頻道雖然恢復更新,小茉也重新以聲音參與部分影片,但仍然出現以下現象:
- 新影片持續不以真人正面方式拍攝。
- 沒有恢復過去兩人坐在沙發上自然對談的形式。
- 沒有即時直播共同露臉。
- 沒有發布可確認為近期拍攝的夫妻合照。
- 唯一出現兩人共同露臉的影片,屬於2024年拍攝的庫存內容,不能證明2026年的關係狀態。
- 面對大量觀眾要求露臉、合照或直接報平安,頻道始終沒有以最直接的畫面回應。
從新影片留言區的討論來看,觀眾的疑問也已高度集中在「為何長期不露臉」、「聲音是否分開錄製」、「兩人是否真的同處一地」以及「頻道是否只剩下工作形式上的合作」。
這些現象可以證明:兩人的公開互動模式確實發生了明顯改變,而且這種改變在半年內持續存在。
但必須再次區分:
長期不露臉,可以證明公開狀態異常;卻不能單獨證明兩人已經離婚。
三、需要納入的反向證據
半年期間內,也有第三方聲稱在新加坡及迪士尼郵輪等地同時遇見老高與小茉。
雖然公開照片大多只有老高,沒有清楚拍到兩人共同入鏡,但這些目擊說法仍然屬於必須納入的反向資訊。
它至少表示兩人仍可能存在共同活動,不能直接判定兩人已完全斷絕往來或長期沒有見面。
然而,共同出遊或共同出現,同樣不能完全證明夫妻關係正常。即使感情或法律關係已改變,雙方仍可能因工作、家庭、朋友或其他原因共同活動。
因此,第三方目擊既不能完全推翻離婚可能,也不能作為離婚成立的證明。
四、最終判定
截至2026年8月4日,本次預測的最終回測結果如下:
- 「法律上已經離婚」:沒有直接證據,未驗證。
- 「已經實質分居」:證據不足,無法判定。
- 「感情明顯減弱或正在走向分離」:存在間接異常,但無法證實。
- 「半年內仍未恢復夫妻共同露臉」:符合。
- 「公開互動模式明顯改變」:符合。
- 「頻道逐漸轉為只有聲音與素材畫面」:符合。
- 「兩人完全不再共同參與」:不符合,小茉仍有聲音參與。
- 「公眾對兩人真實近況持續產生重大疑問」:符合。
因此,本次不能判定為「離婚預測已經完全命中」,但也不能視為所有判斷完全落空。
最客觀的結論是:
本次盤象所指向的夫妻關係異常、疏離感與公開互動模式改變,在半年觀察期內持續存在;但最核心的法律離婚或實質分居結果,仍未取得足以確認的公開證據。
本次正式判定為:
外在異常現象部分符合,核心離婚結果未獲驗證。
五、為何今天必須結案
當初起盤時,我就已經預想到,本案最後可能不會出現離婚文件、本人承認或明確新聞證實,因此才事先設定半年觀察期限,並訂出強、中、弱三種驗證標準,避免無限期等待或事後任意解釋。
其實要證明本次奇門遁甲預測不準並不困難。老高與小茉只要發布一張能確認為近期拍攝的合照,或在新影片中共同露臉一小段時間,自然互動,就足以對盤象形成強烈反證。
然而,從起盤前到半年觀察期限結束,長達數月的時間裡,始終沒有出現這種最簡單、最直接的近期共同畫面。即使大量粉絲持續等待與質疑,仍然沒有得到明確答案,這已經明顯不符合兩人過去的頻道運作方式與一般常理。
沒有近期合照或共同露臉,當然不能直接等同於已經離婚;但長期迴避最容易澄清疑問的方式,本身就是值得記錄的重要異常。
這也是奇門遁甲預測存在的意義:在公開資訊不足、真相尚未明朗時,透過事前起盤,提前看見事情可能發展的方向,而不是等到結果公開後才回頭解釋。
本次既然事前設定半年期限,就應在2026年8月4日依照當下可取得的證據正式結案。今日之後,無論兩人未來恢復共同露臉,或正式宣布離婚,都不再改變本次回測結果。
因此,本篇於2026年8月4日正式結案。
【文末固定說明|時事預測類通用】
補充說明:
此類時事型、公開人物相關的奇門盤,白星奇不會在文章中進行完整或逐條的詳細解盤。一方面是基於對當事人的尊重,另一方面,這類盤局本身也更適合作為趨勢判斷與事前預測存證的示範,而非公開教學拆盤。
若你已申請白星奇的奇門遁甲課程,並對本盤的結構、用神取法或判斷邏輯有進一步研究興趣,可於課程交流中私下提出討論。
若你對奇門遁甲的實戰應用、判斷流程與決策思維有系統學習的興趣,可參考課程資訊:
👉 奇門遁甲一對一親傳課程
https://soul-treasure.net/qimen-1on1/
